根據 Statista 的預測，全球每年的資訊產生量，將從 2020 年的 64.2 ZB 成長到 2025 年的 181 ZB；IDC 此前也預估，2025 年全球將產生 175 ZB 的數據。
這個數字是什麼概念？如果把 175 ZB 的數據全部存在 DVD 光碟中，那這些光碟疊起來，可以繞地球 222 圈。
我們已經進入了一個資訊爆炸的時代，如何有效地獲取、處理知識將變得更加重要。先前我已經提過獲取資訊的方法，這次我再來聊聊整理資訊的部分。
收藏、整理到組織
俗話說：好記性不如爛筆頭。我們都知道要想不忘記一件事，最好的方法就是記下來，所以我們開始有了筆記。從紙筆到 Word，再到手機中一個個的 App，筆記也逐漸走向電子化。
筆記工具的發展，可以分為三個階段：收藏階段、整理階段、組織階段。第一個階段的代表：Evernote。
Evernote 的 Logo 是一頭綠色大象，取的就是「Elephant Never Forgets」的含義。Evernote 把「好記性不如爛筆頭」的心法發揮到極致，只要是想記住的的資訊，全都可以放進 Evernote 中。但久而久之，問題也開始出現。
隨著剪藏、記錄的成本愈來愈低，我們也開始習慣把資料一股腦兒地丟進 Evernote 中，陷入一種資訊上的囤積病而不自知。
而隨著筆記愈來愈多，回顧的成本也愈來愈高，甚至有人說，Evernote 成了筆記的墳場。
這個時候，Notion 出現了。
雖然 Evernote 還沒涼，但 Notion 的出現，可以說先幫 Evernote 點上了一炷香。如果說 Evernote 給你一張白紙，讓你自由揮灑、記錄，那 Notion 就是給你一組積木，讓你自由拼湊，搭建屬於自己的（筆記）工具。
Notion 不僅在記錄層面給了使用者極高的彈性，隨意排版、引用外部資料都不在話下，也能透過獨有的數據庫功能，建構出自己的知識庫。可以說，只要是你想的出來的用法，Notion 都可以做得到。
不過，Notion 雖然可以透過各種篩選，將相同性質的筆記聚合、索引，但在相互引用的「顆粒度」上還略顯粗糙。
這個時候，Roam Research 以 game changer 之姿，出現在市場上。
Zettelkasten 卡片盒筆記法
提到 Roam Research，我們就不得不提到德國社會學家 Niklas Luhmann，和他的 Zettelkasten 卡片盒筆記法。
簡單來說，Luhmann 的卡片盒筆記法不僅注重多記、捕捉所有的靈感，更強調「聯繫」，主動思考筆記與筆記之間的關聯。而 Roam Research 就是一個很好實現卡片盒筆記法的工具。
如果說 Evernote、Notion 試圖成為你的第二大腦，來替你的原生大腦分憂，那 Roam Research 更進一步，他想直接建構出你的大腦的思維模型。
有別於 Evernote 採用資料夾、標籤這種「由上而下」的分類方式，Roam Research 中的筆記是完全扁平的。透過「雙向連結」與「塊引用」兩大殺器，「由下而上」讓筆記自己產生脈絡，也試圖解決筆記不再被回顧的問題。
當你在撰寫筆記內容時，你隨時可以在句子中「提及」另一則筆記，而在另一邊，你也能看到筆記被提及的上下文。而這個提及、引用的過程，顆粒度甚至可以小到一個段落，而非一則筆記。
如此一來，我們便能得到一張筆記之間的聯繫圖，甚至可以說，這是你腦海中的思維模型。
使用網狀筆記工具一段時間後，感受到它對我帶來的最大幫助，是促進我的主動思考。
舉例來說，我讀到一篇名為〈如何保持極簡的情緒？〉的文章，其中提到：
人們情緒極度失控，往往都是受到一些刺激物的影響。
於是我想到，《道德經》中好像也有類似的說法：
五色使人目盲，馳騁田獵使人心發狂，難得之貨使人之行妨，五味使人之口爽，五音使人之耳聾。
很神奇地，一篇關於極簡生活的網路文章，就跟老子二千多年前的思想產生了聯繫。
當筆記累積到一定程度時，這樣的狀況也不斷發生，筆記之間不斷發生碰撞，也讓我不斷產生新的想法。這也讓我想起了那句：
寫作是為了更好的思考。
不得不說，在知識的汪洋中衝浪，真的是一件很爽的事。
Why Logseq?
隨著 Roam Research 敲響戰鼓，市面上的網狀筆記工具也遍地開花。雖然 Roam Research 可能是現今最成熟的網狀筆記工具，但我認為 Roam 有兩大缺點：
- 貴（當然，這是我的缺點）
- 數據無法掌握
首先，Roam Research 每月十五美元的訂閱費，就足以讓許多想嘗試的使用者卻步了。此外，Roam 的筆記數據儲存在他們自己的伺服器上，導出只能選擇 .json 格式，略不親人。
相較起來，Obsidian 就可愛多了。不僅可以免費使用，筆記也是以 .md 格式儲存在使用者的裝置上，加上豐富的插件庫、熱絡的使用者社群，與桌面、行動平台兼具的原生 App，讓 Obsidian 成為 Roam Research 外，最適合新手入門的 App。
如果硬要嫌的話，Obsidian 的使用介面有些複雜，有一種濃濃的 geek 感，加上我認為文章式筆記不如大綱式筆記「隨性」，寫作時需要顧及上下文，讓思想的靈活性較為受限。這都是我轉投 Logseq 的原因。
（221015 更新）近日更新的 Obsidian 1.0 版本在介面上做了不少的優化，雖然仍有些複雜，但至少看起來美觀許多。簡單來說，喜歡傳統文章式筆記就選 Obsidian，喜歡大綱式筆記就選 Logseq。
對我來說，Logseq 是一款可以實現 90% Roam Research 功能，卻又開源、免費的一款大綱式筆記工具。也跟 Obsidian 一樣，Logseq 的筆記格式是以 .md 或 .org 等純文字格式儲存的。而且介面簡潔美觀！
此外，Logseq 的開發團隊也很親民，非常開放地聽取各方意見，不斷優化功能，如導入 Zotero 支援、支援 PDF 標註、新增插件市集等，讓 Logseq 從 Roam Research 的模仿者，硬生生走出屬於自己的一條路。
但 Logseq 也不是沒有缺點。目前 Logseq 還沒有行動版的 App，如果要在行動裝置上編輯、瀏覽筆記內容，則需要使用不穩定的 GitHub 同步方式。雖然不是不能用，但時不時需要重新登入，的確很影響使用體驗。
好在，目前 Logseq 團隊正緊鑼密地開發行動版 App，我也與 Logseq 開發者 Tienson Qin 私下聊了聊，他預估 Logseq 的行動版 App 應該可以在二個月內開發完成，進而推出測試版本，屆時在行動裝置上，相信會有更好的使用體驗。
（211225 更新）iOS、Android 平台 App 已開放 Beta 測試。Android App 可以直接到 GitHub 的 Release 頁面下載 .apk 檔，iOS App 建議加入官方 Discord 討論區填寫測試申請、參與討論。
目前行動版 App 還不算穩定，尤其 iOS 透過 iCloud 同步的方式，時常需要手動更新筆記檔案，測試時建議先備份好筆記資料。
（220413 更新）Logseq 的 iOS 版本已上架 App Store，Android 版也可以到 GitHub 的 Release 頁面下載 .apk 檔。經過幾個月的測試，最近幾個版本的 Logseq 已經沒發生過檔案衝突的問題，可正常作為筆記軟體使用。
世界上沒有完美的工具
從紙筆、Word 到 Evernote、Notion、Logseq，筆記工具不斷進化，我們從一個資訊的收集者，逐漸成為組織者，進而嘗試成為一個思考者。
對我來說，Logseq 與 Zettelkasten 卡片盒筆記法幫助我解決了知識管理的問題，但這不代表你現在用的 Evernote 與 Notion 就是過時的產品。Evernote 的樹狀結構與標籤仍是很成熟的分類系統，而 Notion 的資料庫功能也是我工作時常用的協作工具。
這個世界上沒有完美的工具，你可以用螺絲刀釘釘子、開酒瓶，甚至切水果，但你絕對可以找到更好用的工具。
作為人，跟其他靈長類最大的不同，是能善用各種不同的工具，讓事情更好、更順利地完成。所以不要迷信某項工具，也不要追求一個 All in one 的工具。如我常引用的那句：
做工具的主人，不要做工具的奴隸。